Trek Nachhaltigkeitsbericht 2023: Ziele erreichen ohne Carbon Offsets

Anzeige

Re: Trek Nachhaltigkeitsbericht 2023: Ziele erreichen ohne Carbon Offsets
Hilfreichster Beitrag geschrieben von borisbandana

Hilfreich
Zum Beitrag springen →
Wie werden die Rahmen elektronisch aus Übersee in die USA gebracht ? Mit nem E-Containerschiff ?
Ja dann lassen was doch einfach sein oder? Hätten Ihre Produktions- und Lieferketten mal direkt von 100 auf 0 umstellen müssen... Scheißladen...

Typisch, erstmal irgendeinen negativen Mist schreiben. Heizungsgesetzt auch kacke! Was wir in nem Jahr sparen verbläst China an einem Tag. Dann können wir auch noch 100 Jahre Kohlekraftwerke bauen :daumen:
 
Ja dann lassen was doch einfach sein oder? Hätten Ihre Produktions- und Lieferketten mal direkt von 100 auf 0 umstellen müssen... Scheißladen...

Typisch, erstmal irgendeinen negativen Mist schreiben. Heizungsgesetzt auch kacke! Was wir in nem Jahr sparen verbläst China an einem Tag. Dann können wir auch noch 100 Jahre Kohlekraftwerke bauen :daumen:
Stimmt, Hauptsache irgendeinen Mist schreiben...
 
ein gutes Gefühl Trek zu fahren...
Am besten wenn es nicht aus Carbon wäre.

Ein Faktor 3-4 an CO2 gegenüber Alu ist einfach zu viel.
Und das gilt nur bei Verwendung von Primärlegierungen!

Wenn sich endlich der Gebrauch von Sekundär-Alu durchsetzten würde, steigt dieser Faktor nochmal gut um den Faktor 4 an.

Zumindest bei einer deutschen Firma weiß ich, dass sie bereits mit Rahmenteilen aus Sekundär-Alu experimentieren.
👍

Geleis
 
Am besten wenn es nicht aus Carbon wäre.

Ein Faktor 3-4 an CO2 gegenüber Alu ist einfach zu viel.
Und das gilt nur bei Verwendung von Primärlegierungen!

Wenn sich endlich der Gebrauch von Sekundär-Alu durchsetzten würde, steigt dieser Faktor nochmal gut um den Faktor 4 an.

Zumindest bei einer deutschen Firma weiß ich, dass sie bereits mit Rahmenteilen aus Sekundär-Alu experimentieren.
👍

Geleis
Blöde Frage - was ist "Primär-Alu" und "Sekundär-Alu"? Ich meine, mich zu erinnern, daß Aluminium aus Bauxit mit sehr hohem Energieaufwand gewonnen wird, aber daß genau deshalb schon seit langem Aluminium eine enorm hohe recycling-Rate hat? Ist es so, daß Aluminium in Fahrradrahmen immer aus Bauxit gewonnen wurde?
 
Was wir in nem Jahr sparen verbläst China an einem Tag. Dann können wir auch noch 100 Jahre Kohlekraftwerke bauen :daumen:

leider produzieren China und Co für uns,
und darum lügen wir uns grün einen in die Tasche.

ach neee, ich kompensiere durch Aufforstungen, die eh gemacht werden müssen ;) :D

ducken, das Klima schlägt zu !!!
(kann ich nur empfehlen)
 
Blöde Frage - was ist "Primär-Alu" und "Sekundär-Alu"?
Primär Alu ist neu-gewonnenes Alu mit der kompletten Müll-Entstehung durch das von dir erwähnte Bauxit / Rotschlamm. Sekundär ist recycletes Alu, bei dem du das Risiko von Verunreinigungen durch Einschlüsse zb in Kauf nimmst.
 
Wäre jetzt noch erklärt, was Scope 1, 2 und 3 Emissionen sind, sowie was ein Carbon Offset ist, wäre der Text wesentlich spannender.
Scope 1: Emissionen aus Quellen, die direkt in Ihrem Besitz oder Geltungsbereich sind (bspw. Betrieb des eigenen Heizkessels oder Fuhrpark

Scope 2: Emissionen aus der Nutzung von Energie, die Sie einkaufen (z.B. der eigene Stromverbrauch)

Scope 3: Emissionen, die aus Aktivitäten resultieren, die nicht direkt zu Ihrem Unternehmen gehören (auch Emissionen aus der vor- und nachgelagerten Wertschöpfungskette). Hier liegt auch der Hund meistens begraben da Unternehmen gar keine Daten aus der Wertschöpfungskette haben.

Carbon Offsetting beschreibt die Kompensation von Emissionen via Emissionszertifikaten. Das Resultat ist hier dann die Klimaneutralität (ich blase 1 t CO2 in die Atmosphäre und kompensiere diese mit beispielweise Aufforstungsprojekten).
 
Am besten wenn es nicht aus Carbon wäre.

Ein Faktor 3-4 an CO2 gegenüber Alu ist einfach zu viel.
Auf Seite 32 des Berichts ist der Fußabdruck von einem kg Carbon (ausgehärtet und damit einsatzbereit) nur gering über dem von Aluminium, das danach auch noch geschweißt werden muss.
Und diese Zahl berücksichtigt nur den Entstehungsprozess des Rohmaterials (cradle to gate), nicht die Entstehung und nicht die Nutzung und nicht die Entsorgung.
Zb ist bei der Nutzung die Reparaturfähigkeit der Werkstoffe noch nicht drin. Carbon kannst du inzwischen sehr gut reparieren, musst das Fahrrad nicht auseinanderbauen und auch nicht schweißen, was bei Alu echt ne Herausforderung ist.
Dafür ist der Entsorgungsaufwand bei Carbon, wenn gar nix mehr geht natürlich höher als Alu. Carbon wird dann oft als Füllstoff in Dämmungen weiterverwendet / ge-upcyclet.
 
Kauft euch halt eins vom Hersteller ums Eck! Es sind nicht nur “Die Politiker” und Hersteller die was machen müssen sondern in erster Linie die Endverbraucher! Die hocken aber immer nur da und sagen “die Anderen”
Puh, da wird es aber schwierig Hersteller zu finden, die alles hier ums Eck machen und alle Rohstoffe hier ausm Eck kaufen... Selbst wenn du bei einem der wenigen kaufst, die selbst schweißen, ist die Frage wo kommt der Rohstoff her. China ist da auch ganz ganz vorn dabei
 
Carbon Offsetting beschreibt die Kompensation von Emissionen via Emissionszertifikaten. Das Resultat ist hier dann die Klimaneutralität (ich blase 1 t CO2 in die Atmosphäre und kompensiere diese mit beispielweise Aufforstungsprojekten).
Aufforstungsprojekte sind relativ selten bei Neutralisierungen im Einsatz, da die Maßnahmen fast immer in der Zukunft liegen. Wenn du Emissionen ausgleichen willst, soll das ja sofort geschehen und nicht erst in 20 Jahren, wenn die Bäume mal gewachsen sind.
Der Markt für rückwirkende Aufforstungsprojekte ist nahezu ausverkauft und wahnsinnig teuer. Ca 25€/Tonne und Jahr.
 
Aufforstungsprojekte sind relativ selten bei Neutralisierungen im Einsatz, da die Maßnahmen fast immer in der Zukunft liegen. Wenn du Emissionen ausgleichen willst, soll das ja sofort geschehen und nicht erst in 20 Jahren, wenn die Bäume mal gewachsen sind.
Der Markt für rückwirkende Aufforstungsprojekte ist nahezu ausverkauft und wahnsinnig teuer. Ca 25€/Tonne und Jahr.
Kommt auf das Unternehmen an das kompensiert. Aber ja, Kombi-Projekte oder rein sozial ausgerichtete Offsets kommen zumeist vor…
 
Aufforstungsprojekte sind relativ selten bei Neutralisierungen im Einsatz, da die Maßnahmen fast immer in der Zukunft liegen. Wenn du Emissionen ausgleichen willst, soll das ja sofort geschehen und nicht erst in 20 Jahren, wenn die Bäume mal gewachsen sind.
Der Markt für rückwirkende Aufforstungsprojekte ist nahezu ausverkauft und wahnsinnig teuer. Ca 25€/Tonne und Jahr.
Aufforstung wird eher viel verwendet, weil Bäume durch das Wachstum CO2 binden. Die Frage ist bei solchen Offsets eher, wie lange die Bäume tatsächlich stehen oder ob sie relativ bald wieder in die stoffliche oder energetische Verwendung gehen. Dann wird das gebundene CO2 meist wieder freigesetzt.
Carbon offsets können aus einer Vielzahl an Projekten kommen, die momentan umgesetzt oder erst in Zukunft umgesetzt werden. Z.B. Erneuerbare Energien ausbauen, natürlicher Klimaschutz, Energieeffizienz, etc.
Wenn man sich Carbon Removals anschaut, also die Entnahme von CO2 aus der Athmosphäre, sieht man noch mal eine andere Zeitlichkeit: dort kauft man zu 90% die Entnahme in der Zukunft, weil die Technologien erst noch entwickelt werden (z.B. Direct Air Carbon Capture).
 
Zurück
Oben Unten