Die modernste Geo davon hat derzeit das Rose, die schlechteste/älteste das Cube, das auch nur 32er Gabel hat.Canyon Stoic 3
Radon Cragger 7.0 MS
Rose Bonero
Cube Reaction TM
Orbea Laufey
Ggf. Ghost Nirvana und Canyon Grand Canyon
Gepäckträger hat er aktuell auch nicht; das Fahrrad sollte sich lediglich im Flat halbwegs anständig pedalieren lassen (was bei den meisten Trail HTs ja der Fall ist)Wenn es auch für den Alltag sein soll spricht auch die Gepäckträgeraufnahme für das Rose.
Also eher keim Cube?Die modernste Geo davon hat derzeit das Rose, die schlechteste/älteste das Cube, das auch nur 32er Gabel hat.
Nirvana und Grand Canyon sind eher normalen Touren Hardtails, wenn schon bekannt ist, dass es eher Trails werden sollen nicht ideal bei Gabel, Dropper, Lenkwinkel und vermutlich auch Reifen und Bremse.
Cragger, Laufey, Stoic sind denke ich etwa auf einem Niveau (Preise bzw. P/L kenne ich nicht alle genau).
Lieferzeiten können leider auch ein Thema sein derzeit...
Das Stoic liegt aber selbst in der teuersten Version bei über 14 Kg. Das Rose unter 13 Kg. Sollte man zwar nicht überbewerten, aber zumindest bedenken.Also eher keim Cube?
Das Stoic liegt bei 1200, das Cragger bei 1300 und das Laufey bei bei 1500.
Ich tendiere aktuell weniger zum Laufey, da es 1. vglw. recht teuer ist, 2. 2.6" breite Reifen drauf hat und 3. nur eine 11s Deore verbaut hat. Da ist das Stoic mMn der bessere Deal mit passenderer Ausstattung für den gesuchten Einsatzzweck.
Rose Bonero und Radon Cragger
In der fraglichen Version hat das Bonero auch über 14kg inkl. PedaleDas Stoic liegt aber selbst in der teuersten Version bei über 14 Kg. Das Rose unter 13 Kg. Sollte man zwar nicht überbewerten, aber zumindest bedenken.
Das Roscoe hatte ich als 27.5er abgespeichert, als 29er wäre es aber auch im Rennen. Wir haben einen Trek Händler in der Umgebung, mit etwas Rabatt könnte das 7er Modell eine Option sein.Mir fällt noch das Trek Roscoe ein.
https://www.trekbikes.com/de/de_DE/bikes/mountainbikes/trail-mountainbikes/roscoe/c/B342/
Für den oben beschriebenen Einsatzbereich würde ich aber zwischen Rose Bonero und Radon Cragger wählen, da es vergleichsweise "leichte" Bikes sind.
Fahrstile einzuordnen macht aktuell wenig Sinn, da er momentan auf einem viel zu kleinem Einsteiger „Mtb“ unterwegs ist und man froh sein kann, wenn das Ding halbwegs heil unten ankommtDas Bonero ist aber eher laufruhig und das Cragger eher verspielt. Sind von der Geometrie her zwei sehr unterschiedliche Räder...
Fahrstile einzuordnen macht aktuell wenig Sinn, da er momentan auf einem viel zu kleinem Einsteiger „Mtb“ unterwegs ist und man froh sein kann, wenn das Ding halbwegs heil unten ankommt
Das ist nicht wirklich ein Trail-HT, das ist aus der Not aus einem XC Bike entstanden. Die Reifen sind nicht unbedingt was für den Alltag sondern nur fürs Ballern, die 35 ist keine Gold sondern eine Silber.Also eher keim Cube?
Wenn dies so ist, dürfte es noch immer deutlich leichter sein als das Stoic. Hab irgendwo hier im Forum ein Zahl mit 15,5kg im Kopf.In der fraglichen Version hat das Bonero auch über 14kg inkl. Pedale
War das alte Modell, das war ein abschreckendes Beispiel für ein Trail-HT. Das neue ist wirklich brauchbar.Das Roscoe hatte ich als 27.5er abgespeichert, als 29er wäre es aber auch im Rennen.
Das Stoic ist für mich persönlich ein Bergabpanzer der dort vermutlich Spaß macht. Allround in meinen Augen nicht unbedingt.Da ist das Stoic mMn der bessere Deal mit passenderer Ausstattung für den gesuchten Einsatzzweck.
Da bin ich ganz deiner Meinung, aber mit seinem aktuellen Fahrrad ist es schlichtweg nicht festzustellen, in welche Richtung er sich beim mountainbiken entwickeln wird.Sehe ich anders, eine falsche Geo kann einem den Spaß mächtig vermiesen...
Ich denk darauf kommts aktuell eher weniger an; das Bike wirds sowieso nicht.die 35 ist keine Gold sondern eine Silber.
14.76kg laut Canyon15,5kg
Dann herzlich willkommen in der engeren Auswahl.Das neue ist wirklich brauchbar.
Heisst was? Es gibt ja nur 3 verschiedene Grössen, sollte man dann eine andere nehmen oder ist das einfach ein Charakteristikum vom Cragger?Ist aber nicht unbedingt geräumig in M.
https://www.mtb-news.de/forum/t/canyon-stoic.932988/post-1804128114.76kg laut Canyon
Es ist nicht groß. Das taugt einem, den anderen nicht. Frage der persönlichen Vorlieben.Heisst was? Es gibt ja nur 3 verschiedene Grössen, sollte man dann eine andere nehmen oder ist das einfach ein Charakteristikum vom Cragger?
Doch , ist auch was mit den 120mm Federweg. Aber als Trailhardtail wäre es mir fast zu wenig . Als Allroundbike finde ich es schon gut.Wäre das Nichts?