- Registriert
- 20. März 2022
- Reaktionspunkte
- 3
Hallo zusammen,
ich muss hier, aus gegebenem Anlass, mal gezielt nachfragen, da es jetzt wiederholt und bei mehreren Sigma *-Radcomputern (Rox 2, 4, 12) vorgekommen ist, dass die angezeigten km in der Zusammenfassungsanzeige deutlich höher sind, als die Daten der ausgewerteten gpx- und fit-Dateien.
Beispiel: Tour ist lt. Google Maps und anderen Apps und Internetseiten und auch lt. gpx- und fit-Dateien der Radcomputer 100 km lang, aber angezeigt werden 112 km. Daher wird auch die Durchschnittsgeschwindigkeit falsch berechnet und angezeigt.
Aber warum wird etwas deutlich Falsches angezeigt, obwohl die Rohdaten stimmen?
Ist das evtl.bekannt?
Was kann da evtl. Abhilfe schaffen?
Macht es z. B. auch einen Unterschied, ob der Radcomputer auf dem Lenker, auf dem Vorbau oder auf dem Oberrohr befestigt ist?
Macht SO nämlich keinen Spaß!
Danke Euch.
Schöne Grüße
DU
ich muss hier, aus gegebenem Anlass, mal gezielt nachfragen, da es jetzt wiederholt und bei mehreren Sigma *-Radcomputern (Rox 2, 4, 12) vorgekommen ist, dass die angezeigten km in der Zusammenfassungsanzeige deutlich höher sind, als die Daten der ausgewerteten gpx- und fit-Dateien.
Beispiel: Tour ist lt. Google Maps und anderen Apps und Internetseiten und auch lt. gpx- und fit-Dateien der Radcomputer 100 km lang, aber angezeigt werden 112 km. Daher wird auch die Durchschnittsgeschwindigkeit falsch berechnet und angezeigt.
Aber warum wird etwas deutlich Falsches angezeigt, obwohl die Rohdaten stimmen?
Ist das evtl.bekannt?
Was kann da evtl. Abhilfe schaffen?
Macht es z. B. auch einen Unterschied, ob der Radcomputer auf dem Lenker, auf dem Vorbau oder auf dem Oberrohr befestigt ist?
Macht SO nämlich keinen Spaß!
Danke Euch.
Schöne Grüße
DU