Hallo,
ich bin mit meinem 8 Jahre alten 120mm Rad mit "alter" Geo immer wieder an Grenzen gestoßen gerade im "ruppigeren" Gelände hat es mir an Stabilität und Laufruhe gefehlt. Das Rad ist mittlerweile weg und ich will mir ein neues Rad zulegen und schwanke derzeit zwischen den folgenden Modellen. Es wäre dann ein gebrauchtes Orbea Occam M30, wobei ich noch einige Parts tauschen würde oder ein Tallboy V4 CC Neurahmen und so ziemlich die selben Parts gebraucht dazu. Preislich wäre das Tallboy so circa 700 Euro teurer. Das Ripley AF habe ich mir auch mal überlegt, aber irgendwo muss man eine Grenze setzen.
Ist denn jemand schon einmal die Räder gefahren und kann einen Vergleich anstellen?
Wie denkt ihr werden sich die Räder vom Fahrverhalten und Einsatzgebiet unterscheiden?
Ich denke mal das Orbea wird Bergauf vor dem Santa Cruz die Oberhand haben.
Das Rad soll auch mal auf entspannteren Trails Spaß machen. Mein Favorit ist grundsätzlich das Occam, wobei ich hier etwas besorgt bin, dass es etwas zu viel Bike ist und das entspanntere Trails wie ich sie unter der Woche gerne mal fahre langweilig werden, ich habe keine Lust zu viel Rad zu haben. Ich konnte das Occam M10 LT mit 36er und Coil einmal testen und da habe ich mir zumindest an einigen Stellen weniger Rad gewünscht. Das normale hätte dann aber auch etwas weniger Abfahrtsorientierte Komponenten und weniger Federweg. Das sonstige Einsatzgebiet, abgesehen von den entspannten Feierabendrunden sind die Trails um Freiburg herum, falls die euch etwas sagen.
Vielen Dank für eure Mühen
ich bin mit meinem 8 Jahre alten 120mm Rad mit "alter" Geo immer wieder an Grenzen gestoßen gerade im "ruppigeren" Gelände hat es mir an Stabilität und Laufruhe gefehlt. Das Rad ist mittlerweile weg und ich will mir ein neues Rad zulegen und schwanke derzeit zwischen den folgenden Modellen. Es wäre dann ein gebrauchtes Orbea Occam M30, wobei ich noch einige Parts tauschen würde oder ein Tallboy V4 CC Neurahmen und so ziemlich die selben Parts gebraucht dazu. Preislich wäre das Tallboy so circa 700 Euro teurer. Das Ripley AF habe ich mir auch mal überlegt, aber irgendwo muss man eine Grenze setzen.
Ist denn jemand schon einmal die Räder gefahren und kann einen Vergleich anstellen?
Wie denkt ihr werden sich die Räder vom Fahrverhalten und Einsatzgebiet unterscheiden?
Ich denke mal das Orbea wird Bergauf vor dem Santa Cruz die Oberhand haben.
Das Rad soll auch mal auf entspannteren Trails Spaß machen. Mein Favorit ist grundsätzlich das Occam, wobei ich hier etwas besorgt bin, dass es etwas zu viel Bike ist und das entspanntere Trails wie ich sie unter der Woche gerne mal fahre langweilig werden, ich habe keine Lust zu viel Rad zu haben. Ich konnte das Occam M10 LT mit 36er und Coil einmal testen und da habe ich mir zumindest an einigen Stellen weniger Rad gewünscht. Das normale hätte dann aber auch etwas weniger Abfahrtsorientierte Komponenten und weniger Federweg. Das sonstige Einsatzgebiet, abgesehen von den entspannten Feierabendrunden sind die Trails um Freiburg herum, falls die euch etwas sagen.
Vielen Dank für eure Mühen