Noch so einer, dem es geht wie mir. Lies mal Post #1051 hier in diesem ThreadKann ich eigentlich die AF mit einem anderen Schnellspanner verheiraten (Wilma/Betty)? Den mitgelieferten finde ich zu kurz.
Noch so einer, dem es geht wie mir. Lies mal Post #1051 hier in diesem Thread
AF mit Wilma Schnellspanner: geht, die Kippbarkeit nach hinten ist etwas eingeschränkt, aber nicht störend. Der Wilmaschnellspanner liefert deutlich mehr Platz zwischen Lenker und Lampe.#
AF mit Betty Schnellspanner: geht nur mit 5mm Extensionset vernünftig, sonst kann man den Lampenkopf nur sehr eingeschränkt drehen, weil die Kühlrippen der AF mit dem Schnellspanner kollidieren. Die Folgen sieht man auf dem Bild (roter Kreis)
Anhang anzeigen 1159931
Nachtrag:
Distanz Bohrung - Außenkante Schelle bei den Schnellspannern (bei 25.4mm Varianten gemessen)
SL-AF: 2,05-2,1 cm
Wilma: 2,55-2,6 cm
Betty: 3,1-3,15 cm
Anhang anzeigen 1160511
SL-AF an Wilmaschnellspanner mit SL-AF schnellspanner zum Vergleich. Beim SL(F) Schnellspanner sind die Halterarme an der Schraubhalterung tiefer angesetzt als bei Wilma, daher ist eine größere Schwenkbarkeit des Lampenkopfs nach hinten/oben gegeben.
Ja, wenn die Lampe fest am Rad sein kann ist das i.O. Vielleicht kommt irgendwann auch ein verstellbarer Schnellspanner, siehe dazu die Aussage vom LupineChef.Grad gesehen, es gibt ja einen "Flexmount" für SL. Nur eben ohne Schnellspanner
40mm sollten eigentlich reichen um die Lampe vielseitig einzustellen.
Zuerst einmal vielen Dank an Lupine für das Bereitstellen der Lampe
Danke, da habe ich aufgehört zu lesen.
Für Dummies übersetzt bedeutet das: mehr nutzbare Reichweite ohne Blendung möglich.Dein Gesülze von hellster Bereich an der Hell Dunkel Grenze ist für die meisten außer Dir verstörend.
Mit sachdienlicher konkreter Kritik kann man ja arbeiten (und darauf reagieren), danke.Das einzige, was ich an Poly's review wirklich zu kritisieren habe, ist der erste Satz vom Fazit, der gehört nochmal neu formuliert.
Ich finde es einfach reizvoll eine Lampe für beides zu haben. Aber es ist halt schwierig, das gut umzusetzen, wenn die Lampe hübsch ausschauen soll und nicht allzu groß werden soll. Schade dass Exposure ihre StVZO Leuchten nicht mehr weiterverfolgt, die hatten ja eine Linse fürs Abblendlicht und 3 LEDs mit klassischer Optik fürs Fernlicht oben drüber. So viele Anforderungen an das Fernlicht gibt es in den ECE Regularien für symmetrische Lichter auch nicht, das muss einfach nur in ein paar Punkten hell sein...Ich finde die Kombination Abblendlicht + nichtzugelassenes Zeltlicht auch besser, aber im gleichen Gehäuse gibt es dafür einfach kein K oder E-Zeichen verliehen, das manche für ihre lllusion vom Vollkaskofahren brauchen.
In welcher Traumwelt lebst Du? Natürlich bedankt man sich, wenn man eine Lampe kostenlos von einer Firma zum Testen zur Verfügung gestellt bekommt.
Das glaube ich nicht. Das sind die negativsten Kritiken zu einem vom Hersteller zur Verfügung gestellten Produkt die ich je gelesen habe. Außerdem war's ein Testpassaroundneider gibt es überall
Wenn es am werkzeuglos scheitert, ich verwende bei mir eine passende Rändelschraube, sowas z.B.:[...] So wie hier nachgelesen habe, gibt es für die Gopro-Montage aber kein werkzeugloser Halter von Lupine. [...]
Vorsicht, das wird schnell teuer, da rein zu gucken, ist mir auch schon passiertVielleicht interessiert es den ein oder anderen SL-AF Nutzer: die AF ist mit 14.4V Akkus kompatibel. Quelle: Velomobilforum (und damit höchstwahrscheinlich auch mit 11V Akkus)
Schon zu spät, ich habe gerade eine Probefahrt gemachtVorsicht, das wird schnell teuer, da rein zu gucken, ist mir auch schon passiert
Kommt drauf an was man als Hauptfunktionalität sieht. Wenn man einfach nur die Akkukapazität anschaut, sind sie ziemlich ziemlich teuer.Also - im Vergleich zu Funktionalität und Qualität sind Lupineakkus gar nicht überteuert.