Ich möchte mein Univega Alpina 506 aus dem Jahr 1996 wieder flott machen.
Oh Sorry, an den Beitrag habe ich gar nicht mehr gedacht. Danke für dein Feedback.https://www.mtb-news.de/forum/t/kettenblatt-fuer-alte-deore-lx-kurbel.961337/Von wegen "erster Beitrag". Aber egal, ich würde für ein Alltagsrad das 51er wählen.
Das Univega war für meine Tochter.Warum orientierst Du Dich nicht an der Größe des Univega - da weißt Du doch, ob es passte!?
Es ist kein Vertex TR, sondern Asis TR.Moin Max!
Ich bin 183cm mit 86cm Schrittlänge und ich schaue meist erstmal nach 19" oder L Rahmen, wenn es keine anderen Angaben gibt.
Die Rahmenhöhe ist aber meist das, was am wenigsten aussagt. Die Hersteller messen verschieden: Mitte Tretlager bis Mitte Oberrohr oder bis Oberkante Oberrohr oder bis Ende Sattelrohr.
Im letzten Fall wäre dann vielleicht 20" passender.
Und dann gibt es Rahmen mit entspannter Geometrie, also eher kurzem Oberrohr; oder mit Race Geometrie, also mit eher langem Oberrohr.
Ich komme mit 58-59cm Oberrohrlänge in Kombination mit einem 130mm Vorbau am besten zurecht.
Aber auch das ist wieder Geschmackssache. Gerade wenn man von modernen Mtb kommt, fühlt sich eine gestreckte Sitzposition vielleicht zu sportlich an.
Kommt man vom Rennrad passt die eventuell schon eher.
Der nächste Faktor ist noch die Länge des Steuerrohr. Je länger umso entspannter die Sitzposition. Auch das lässt sich dann wieder mit dem Vorbauwinkel kompensieren.
Am Ende hilft tatsächlich nur draufsetzen und ggf. Vorbau tauschen, was du ja eh vor hast.
Edit:
Konkret zu dem Vertex TR gibts hier den 95er Katalog zum Download mit allen Maßen am Ende:
https://www.retrobike.co.uk/gallery...amondB/Catalogues/Scannable+Document.pdf.html
Die Rahmenhöhe scheint dort von Mitte Tretlager bis Ende Sattelrohr gemessen zu sein.
Beim 20" ist das Oberrohr knapp 60cm lang. Beim 18" ist es 57cm lang.
Ich würde wahrscheinlich eher das 20" nehmen mit einem 120er Vorbau.
Beim 18" die könnte es mit dem Sattelstützenauszug knapp werden: da sollte man wenn dann eine 400er Sattelstütze nehmen und Vorbau 135 oder 140mm lang.
Es ist kein Asis sondern ein Axis.Es ist kein Vertex TR, sondern Asis TR.
Ich hätte noch ein Scott Camp Racing 1993 in 20,5 Zoll im Zugriff.
Wäre das dann viel zu groß für mein Vorhaben?
https://www.scottmtb.cz/_data/scott-a-katalogy/katalog-scott-1993.pdfIm 93er Scott Katalog gibt es leider keine Angaben zur Geometrie.
https://www.retrobike.co.uk/archive/1993-scott-catalogue.379/
Hab hier etwas zum 94er Comp Racing gefunden:
https://geometrygeeks.bike/bike/scott-comp-racing-1994/
Danach wäre das 20,5" mit 585mm Oberrohr sogar etwas kürzer als das 20" Axis TR.
Kann aber nicht sagen, woher die Angaben sind und ob sie stimmen.
Ah ja, perfekt.
Ja, da ist die Größe B relevant, also auch 585mm bei 20,5"
Die Rahmenhöhe (Größe A) ist hier bis Oberkante Oberrohr gemessen.
Also 20,5" ist dann schon deutlich höher als beim Axis.
Aber dafür sind die Rahmen halt etwas kürzer.
Mir würde es noch passen, würde da aber wahrscheinlich das 19" mit etwas längerem Vorbau bevorzugen.
Richtigerweise sollte Dir klar sein, das wir das nicht beurteilen können, da die Wahl der optimalen Rahmengeometrie auch von Deiner Körperanatomie abhängt. Nicht jeder Mensch, der 184 cm groß ist, hat gleich lange Arme, Beine oder einen gleich langen Oberkörper.Höre ich da richtigerweise heraus, dass das für mich zu groß ist?
Danke für deine Antwort. Was du sagst ist mir bewusst. Ich denke aber, dass sich Dinge aufgrund eurer Erfahrungen ausschließen lassen. Die bisherigen Antworten waren alle sehr hilfreich.Richtigerweise sollte Dir klar sein, das wir das nicht beurteilen können, da die Wahl der optimalen Rahmengeometrie auch von Deiner Körperanatomie abhängt. Nicht jeder Mensch, der 184 cm groß ist, hat gleich lange Arme, Beine oder einen gleich langen Oberkörper.
Vielen Dank. So richtig blicke ich mit den Angaben Oberkante Oberrohr, Ende Sattelrohr und Oberkante Sattelrohr leider nicht durch. Ich steh da aufm Schlauch, Sorry.Ich sehe bei dem Scott die Oberrohrlänge als passend für dich.
Wir haben ja ähnliche Proportionen und 58 bis 59cm passt mir gut.
Unter 57cm gehe ich nicht, weil es sich dann schon zu klein anfühlt.
Und 60cm und mehr ist mir zu gestreckt.
Wie gesagt, man kann da immer noch etwas ausgleichen mit der Vorbaulänge.
Bei dem Scott ist der Rahmen halt deutlich höher als beim Axis.
Da hier bis Oberkannte Oberrohr gemessen wird, sind 20,5" / 52cm schon recht hoch.
Beim Diamond Back Axis wird die Rahmenhöhe ja bis Ende Sattelrohr gemessen.
20" / 50,8cm sind dann wahrscheinlich eher 48,5cm bis Oberkannte Sattelrohr.
In dem Fall würde ich das Diamond Back in 20" nehmen oder das Scott Comp Racing in 19".
Kannst du dir das mit der Rahmengröße vom Axis auf dem Bild erklären?