Canyon Sender CF 9.0 im Test: Wendig wie ein Lachs!

Canyon Sender CF 9.0 im Test: Wendig wie ein Lachs!

Bereits bei seiner Vorstellung im Jahr 2016 war das Canyon Sender als reines Downhill-Racebike mit 200 mm Federweg und den damals modernen 650b-Laufrädern konzipiert. Drei Jahre später kann der Carbon-Bolide unter Troy Brosnan tatsächlich beachtliche Erfolge verbuchen – doch langt das, um gegen die teils deutlich jüngere 29"-Konkurrenz in unserem Testfeld zu bestehen? Wir haben es herausgefunden!

Den vollständigen Artikel ansehen:
Canyon Sender CF 9.0 im Test: Wendig wie ein Lachs!

 

[cycophilipp]

guter Test, aber von kleinen Laufrädern zu schreiben ist doch ein wenig überzogen

 

[everywhere.local]

Super, Testsieger. Kann zu.

 

[swindle]

das liest sich gerade so wie vor ein paar Jahren als 650b eingeführt wurde. man könnt grad meinen dass jetzt alle strecken nur noch mit 29er befahren werden können

 

[lordad]

das liest sich gerade so wie vor ein paar Jahren als 650b eingeführt wurde. man könnt grad meinen dass jetzt alle strecken nur noch mit 29er befahren werden können

Das ganze ist eh auf die gesamte MTB Szene so lächerlich

Ewig lang geht 26" einwandfrei ... dann kommt 29 und ist der neue Shit ,ohne den man nicht mehr auskommt.... dann kommt aber 27,5" weil 29" doch nicht so toll ist anschienend nur um paar Jahre drauf festzustellen 29" ist doch der shit überhaup und 27,5" kaum noch fahrbar

Was ein Quark alles

 

[jammerlappen]

Hab ich jetzt richtig rausgelesen, dass ihr euch mit dem Dämpfersetup nicht wirklich aufgehalten habt, aber den Hinterbau harsch findet?

Oder habt ihr die Bandbreite ausgelotet, aber kein besseres Setup gefunden?

 

[Jan-S.]

"so wird seit 2018 fleißig die 29-Sau durchs Downhill-Dorf getrieben. Während die meisten Hersteller in den vergangenen Monaten auf den Hypetrain aufgesprungen sind, schwimmt der Koblenzer Versender lieber weiter gegen den Strom"

Diese Passage
Das nächste canyon dh wird ein Mullet sein und canyon ist noch nie gegen den Strom geschwommen. Außer beim kundenservice.

 

[---]

Das Ding fährt sich also wie ein Fisch?

 

[MAster]

", das auch beim einen oder anderen Ausflug in den Bikepark Spaß macht. "

Öhm wo fährt man denn sonst mit dem Ding? Oder sind "echte" Downhill-Strecken bei euch nicht in einem Bikepark ?
- Grüße

 

[Trail Surfer]

Ich finde den Artikel durchschnittliche Presseschreibe, er hebt sich weder positiv, noch negativ von Freeride & Co. ab.
Mit anderen Worten: Selbst ist Mann oder Frau, beim Herausfinden, ob das Bike passt und taugt.

 

[Gelöschtes Mitglied 80264]

Furchtbar wie hier jedes Wort und jeder Satz auf die Goldwaage gelegt und zerpflückt wird um was negatives zu finden...

Super Test!

Das mit dem Coil Dämpfer stimmt, tut dem Rad sehr gut, der Hinterbau liegt nochmal deutlich besser.

 

[freddie]

Das gleich mimi wie immer ... 650b ... 29” ... Testsieger ... nicht neutral ...

Danke, dass ihr trotzdem standhaft bleibt und weiter (kostenlos) Tests bringt. Ich bin gespannt auf die anderen bikes.

 

[edeltoaster]

", das auch beim einen oder anderen Ausflug in den Bikepark Spaß macht. "

Der Absatz hat mich auch sehr stutzig gemacht. Was denn sonst? Meine Hometrails im Pfälzer Wald werden damit keinen Spass machen.

 

[Gelöschtes Mitglied 80264]

Das ganze ist eh auf die gesamte MTB Szene so lächerlich

Ewig lang geht 26" einwandfrei ... dann kommt 29 und ist der neue Shit ,ohne den man nicht mehr auskommt.... dann kommt aber 27,5" weil 29" doch nicht so toll ist anschienend nur um paar Jahre drauf festzustellen 29" ist doch der shit überhaup und 27,5" kaum noch fahrbar

Was ein Quark alles

Stimmt einfach Mal nicht im Downhillbereich. Erst kam 27,5 und um einiges später 29 und jetzt gibt's halt beides, voll schlimm das man die Wahl hat

 

[Gregor]

guter Test, aber von kleinen Laufrädern zu schreiben ist doch ein wenig überzogen

Danke! Es ist aber die kleinere von zwei Laufradgrößen, die aktuell auf dem Markt verfügbar sind … irgendwie muss man die Dinge ja bezeichnen.

Super, Testsieger. Kann zu.

Meinst du?

Hab ich jetzt richtig rausgelesen, dass ihr euch mit dem Dämpfersetup nicht wirklich aufgehalten habt, aber den Hinterbau harsch findet?

Oder habt ihr die Bandbreite ausgelotet, aber kein besseres Setup gefunden?

Wo steht das denn? Wir haben natürlich einiges sinnvolles probiert, Problem war unseres Erachtens aber einfach die harte Progression am Ende.

", das auch beim einen oder anderen Ausflug in den Bikepark Spaß macht. "

Öhm wo fährt man denn sonst mit dem Ding? Oder sind "echte" Downhill-Strecken bei euch nicht in einem Bikepark ?
- Grüße

Im Artikel ist es mehrfach so aufgeteilt, dass Downhill eben richtige Rennstrecken sind und Bikepark eher gebautes Flow- und Freeride-Terrain ist. Man steht eben immer vor dem Problem, dass man die Dinge irgendwie bezeichnen muss, aber jeder was anderes darunter versteht. Ich werde versuchen, das das nächste Mal klarer zu machen.

Ich finde den Artikel durchschnittliche Presseschreibe, er hebt sich weder positiv, noch negativ von Freeride & Co. ab.
Mit anderen Worten: Selbst ist Mann oder Frau, beim Herausfinden, ob das Bike passt und taugt.

Ok, danke. Ich finde, man kann schon recht gut herausfinden, ob es einem taugt oder nicht. Stärken und Schwächen sind ja nun recht stark hervorgehoben, von der Länge und den ganzen Details mal ganz zu schweigen. So richtig sinnvoll wird ein Vergleichstest aber natürlich nur im Vergleich und so kannst du dir dann ja nochmal ein Bild machen, wenn die restlichen Artikel online sind.

 

[BURNS]

Wenn man damit im WC aufs Podium fahren kann haben Sie wohl nicht alles verbockt. Ich les den Test eher so: bike mit viel feedback für sehr aktive Fahrer.

 

[Gelöschtes Mitglied 80264]

Canyon hat auf jeden Fall starkes Rad am Start
Auch hier bestens abgeschnitten

 

[everywhere.local]

Meinst du?

nee, na hoffentlich nicht

 

[Deleted 101478]

nee, na hoffentlich nicht

 

[lordad]

Canyon hat auf jeden Fall starkes Rad am Start
Auch hier bestens abgeschnitten

Sind ja lustig zum ansehen solche Videos aber die Aussagekraft

Nehme 5 Bikes und fahre einen Trail 1x und vergleiche dann die Zeiten ?
Aussagekraft 0

 

[Gelöschtes Mitglied 80264]

Sind ja lustig zum ansehen solche Videos aber die Aussagekraft

Nehme 5 Bikes und fahre einen Trail 1x und vergleiche dann die Zeiten ?
Aussagekraft 0

Woher weißt das nur einmal gefahren wurde? Und wie kannst du über die Erfahrung und Fähigkeiten der Tester urteilen das du ihren Test 0 Aussagekraft unterstellst

Danach bräuchtest keine Tests mehr wenn du alle Faktoren von möglichen variablen zerlegen möchtest

 

[pat]

Ich habe keine eigene Erfahrung mit dem Sender. Bin aber der Meinung, dass ich anhand dieses Tests doch einigermassen einordnen kann, ob das etwas für mich ist oder nicht. Von daher, ich finde den Test gut und informativ.



Man kann das übrigens auch anders angehen. Ich kaufe mir einfach, was mir gefällt, freue mich darüber, gehe damit fahren, gewöhne mich daran und habe Spass damit. Im Falle eines modernen DH Bikes wird jedenfalls nicht das Ross der begrenzende Faktor sein...

 

[lordad]

Woher weißt das nur einmal gefahren wurde? Und wie kannst du über die Erfahrung und Fähigkeiten der Tester urteilen das du ihren Test 0 Aussagekraft unterstellst

Danach bräuchtest keine Tests mehr wenn du alle Faktoren von möglichen variablen zerlegen möchtest

Achso , die Tester sind alle Trails mehrfach gefahren und haben dabei die Bikes bis ans MaterialLimit ausreizen können und somit feststellen können dass ein Sender schneller ist als ein Demo ?
Erschien mir halt unrealistisch diese Annahme



Das Norco war bei einem Tester das langsamste Bike , beim anderen das schnellste.....
Ja lagen die Ergebnisse vielleicht doch zu 99% wie gut der Fahrer den spezifischen Run getroffen hat ?
Oder lags am Material ?

Ist ein SystemSix schneller als ein Venge ?
Oder sind die Unterschiede so minimal dass der einzelne Run selbst bei gleichem Tester den entscheidenden Unterschied macht

Wie gesagt , es ist Unterhaltsam das Video
Habs mir auch gern angesehen.

 

[Gelöschtes Mitglied 80264]

Vielleicht liegt es auch am Rad das verschiedene Tester unterschiedlich damit klarkommen.

Natürlich sind solche gezeiteten Fahrten nur begrenzt aussagekraftig, aber es einfach auch Fahrer die können Läufe ziemlich genau auf den Punkt ins Ziel bringen.

In der freeride wird auch vom schnellsten Bike gesprochen ohne überhaupt irgendwas darzulegen.

Am Ende dürftest gar kein Urteil zu nem Rad bilden was nicht komplett auf dich zugeschnitten ist, ob und Fahrwerksvorlieben, Reifen, Cockpit, sogar Bremsbeläge einfach fürs eigene Wohlbefinden...

Aber als Hilfestellung sind solche Tests immer spannend, gerade wenn man verschiede Systeme vergleicht, ein Eingelenkt ohne Umlenkung hätte mich zb im Vergleich interessiert wie sich der Unterschied auf der Bremse im ruppigen Gelände bemerkbar macht, sowas dürfte für jeden interessant seien der vielleicht nicht weiß was er für nen Rad kauft.

 

[Roc-Ker]

Das hier immer sofort die Diskussion aufkommt ob 27,5" oder 29"

Wer Bock auf ein 27,5" Bike hat soll sich ein 27,5" Bike kaufen und wer Bock auf ein 29" Bike hat soll sich ein 29" Bike kaufen.

Guter Testbericht,bin schon auf die anderen gespannt.