Camelbak M.U.L.E. On-Bike Kollektion: Taschensystem fürs Bikepacking

Camelbak M.U.L.E. On-Bike Kollektion: Taschensystem fürs Bikepacking

Camelbak stellt die Neuheiten für das Jahr 2024 vor – die neue M.U.L.E. On-Bike Kollektion bietet Lösungen für Bikepacking und Radtouren, die besonders mit Hydrations- und Ladesystem überzeugen wollen.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Camelbak M.U.L.E. On-Bike Kollektion: Taschensystem fürs Bikepacking

Was sagt ihr zu den Neuheiten von Camelbak?

 

[fpeter]

Hat schon jede Hersteller solche Zeuge? ^^

 

[Bjoern_U.]

lamgsam wirds irgendwie lächerlich wenn jetzt jeder Rucksack Hersteller mit dem gefühlt gleichen Bikepacking Zeug um die Ecke kommt und noch nicht einmal irgendwie eine neue Idee für den Kram hat.
Würde mich nicht wundern, wenn dahinter überall der selbe Produzent steht und je Marke nur das Design etwas umgestaltet und mir dem entsprechenden Markennamen versehen wird.

Am interessantesten ist hier noch die Trinkblase, vorausgesetzt sie passt auch in andere Rahmentaschen.

 

[schuetzendorf]

Cool: Endlich gibt es eine Trinkblase für 50,- €! Jetzt kann ich auch standesgemäß in mein Mikroabenteuer starten. Bisher fühlte ich mich einfach nicht richtig vorbereitet.

 

[shiba]

Immer noch sehr beschränktes Angebot, ich brauche viel mehr Taschen, um mein ganzes Zeug unterzubringen. Ich brauche überall Taschen, bis man das Rad selbst nicht mehr sehen kann. Und am allerwichtigsten eine Analtrompete in XXXL!

 

[burn23]

Warum soll ich mein Zeugs in so komische Taschen würgen mit merkwürdigem Schwerpunkt, wenn es doch auch ein Gepäckträger mit Seitentaschen besser tut?!

 

[Godtake]

Warum soll ich mein Zeugs in so komische Taschen würgen mit merkwürdigem Schwerpunkt, wenn es doch auch ein Gepäckträger mit Seitentaschen besser tut?!

Die Diskussion gibt es seit über 10 Jahren und es fasziniert mich doch, dass sie von einigen immer wieder angestoßen wird.

 

[Wandlerin]

Es wird eine Rahmentasche reingesetzt, mit Trinkblase um die uncoolen billigen Flaschenhalter in den Ruhestand zu schicken.

Leider gab's die früher nicht und Mann musste ordinär packen....

 

[burn23]

Die Diskussion gibt es seit über 10 Jahren und es fasziniert mich doch, dass sie von einigen immer wieder angestoßen wird.

Mit gutem Grund

 

[Yeti666]

Putzig wie sich die Unterlenker-Hipstergemeinde so viele kleine Täschlein ans Fahrrad tackert...geht auch einfacher!

 

[MX-Horst]

Seit dem ersten Bikepacking-System gibt es bereits alles.

 

[Ballonwiese]

Ich bin ja grundsätzlich ein großer Freund der Bikepacking-Taschen. Als wir im Sierra Nevada das Rad über 1km über die 20cm breite Mauer eines alten Aquädukts tragen mussten, hätten klassische Taschen wegen der Schwerpunktlage nicht funktioniert.

Bei diesen hier sehe ich aber den USP nicht. Natürlich ist es cool, mehr Wasser unterzubekommen, aber dann frage ich mich, wieso man die Rahmentasche nicht gleich noch größer macht, weil man den Platz darunter ja jetzt nicht mehr für Flaschenhalter braucht. Wenn der Platz frei ist, kann ich auch gleich Flaschen mitnehmen, das ist viel hygienischer, praktischer und ich kann das Rad am Oberrohr besser tragen.

 

[acromaster1]

Wenn der Platz frei ist, kann ich auch gleich Flaschen mitnehmen, das ist viel hygienischer, praktischer und ich kann das Rad am Oberrohr besser tragen.

Ja so weit denken die Kunden wohl nicht. Sonst würde das Ding wohl keiner kaufen...

 

[Yeti666]

Ich bin ja grundsätzlich ein großer Freund der Bikepacking-Taschen. Als wir im Sierra Nevada das Rad über 1km über die 20cm breite Mauer eines alten Aquädukts tragen mussten, hätten klassische Taschen wegen der Schwerpunktlage nicht funktioniert.

Bei diesen hier sehe ich aber den USP nicht. Natürlich ist es cool, mehr Wasser unterzubekommen, aber dann frage ich mich, wieso man die Rahmentasche nicht gleich noch größer macht, weil man den Platz darunter ja jetzt nicht mehr für Flaschenhalter braucht. Wenn der Platz frei ist, kann ich auch gleich Flaschen mitnehmen, das ist viel hygienischer, praktischer und ich kann das Rad am Oberrohr besser tragen.

Wo ist da das Problem bei klassischen Taschen, der Schwerpunkt passt ganz gut wenn man hinten auf dem Gepäckträger zwei und vorne an der Gabel zwei hat.
Hat ganz gut funktioniert bei meiner Weltreise.
Und die Taschen sind auch schnell vom Bike getrennt wenn man es seperat Transportieren muss.

 

[Bjoern_U.]

Wo ist da das Problem bei klassischen Taschen, der Schwerpunkt passt ganz gut wenn man hinten auf dem Gepäckträger zwei und vorne an der Gabel zwei hat.
Hat ganz gut funktioniert bei meiner Weltreise.
Und die Taschen sind auch schnell vom Bike getrennt wenn man es seperat Transportieren muss.

Klassische Taschen passen gut wenn es längere Touren sind und man sie wie du vorn und hinten verteilt.
Aber für ne kurze Tour insbesondere an Bikes ohne vernünftige Möglichkeit einen Träger anzubringen, sind die Bikepackingdinger völlig ausreichend. Auch auf dem MTB mit Federgabel und ggf. sogar einem Fully ist das mit den klassischen Taschen so eine Sache wenn ich die Federungen nicht träge und unsensibel machen will.
Bei den klassischen Taschen kommt Zumindest bei mir der Hang zuviel mitzunehmen vollends durch, hab ja Platz...
Letztendlich habe ich dann aber ein sauschweres Rad das mir dann auch den Spaß nimmt.

Aber ob jetzt wirklich jede Firma solche Taschen ins Programm nehmen muss?
offenbar gibt es aber einen Markt dafür

 

[hellmachine]

@Redaktion Wie wäre es denn mal mit einer Berichterstattung gängiger Bikepacking-Rennen?
Die Tour Devide läuft mal wieder, aber die News beschränken sich bisher nur auf Produkte.