Arbeitsgerät: Liteville 601 Mk4 von Jakob Breitwieser im Check

Vollständige Seite anschauen…

Da muss ich aber schon sagen, dass mir persönlich 3.1 auf 2.1 deutlich lieber wäre als 2.4 auf 2.15. Letzteres würde ja nur wenig Sag vertragen ohne häufiger Durchzuschlagen/Wegzusacken. Also alles Geschmackssache.
Mein Antidote hat eine lineare Übersetzungsänderung von 3.4 auf 2.1, oder 2.0. Ich finde das eigentlich richtig geil => viel Sag und kein Wegsacken/Durchschlagen.
Immer von einem Stahlfederdämpfer ausgegangen, versteht sich. Luftfederung am Hinterbau hat bei mir ausgedient.
 

wie ich schon sagte, für stahlfeder ist das umlenkverhältniss/progression 1a, aber für luft? -->
ja, der voltage funktioniert mit luft deutlich besser, als mit feder
 


Hallo @opossum


danke für dein ausführliches Feedback !!!

Mir ist bewusst das man eine 160mm Gabel mit einer 100mm Gabel nicht vergleichen kann, wenn es um das Thema Einsatzbereich und Möglichkeiten geht.
Mich persönlich hat nur der Steiffigkeitsaspekt interessiert.

Ich fahre seit einiger Zeit die RS1 und muss dir in Sachen-Lenkpräzision schon recht geben, durch den Flex der Upside-Down-Gabel, der immer hin 3-4cm betragen kann, wird dir der ein oder andere Fahrfehler gut verzogen, wenn sich das Rad allerdings stärker zwischen Wurzeln und Steinen verkeilt, kann das kurzfristig für Verunsicherung sorgen.

Meine nächste Gabel wird daher keine Upside-Down-Gabel mehr werden.

Wo kann man bei der Piccola den Druckpunkt einstellen ?
Ich sehe nur einen Bremshebelweitenversteller.
 
Wir konstruieren und montieren unsere Bremsen stets so, dass der Leerweg minimal ist. Weniger als minimal geht nicht, und mehr macht keinen Sinn. Also braucht es unseres Erachtens keine Leerwegverstellung (= „Druckpunktverstellung“). Mit unserem C41-bremssattel beträgt der Leerweg am Hebelende ca 21 mm, mit dem C21-Bremsssattel ca 24 mm. Das sind beides gute Werte.
 


Oh Trickstuff meldet sich sogar persönlich zu Wort.
Ja das sind absolut vertretbare Werte !!!
Bei meiner MT8 sind es an der Stelle wo der Zeigefinger am Habel aufliegt und von der Unterkante des Hebels bis Griff gemessen 20 - 21mm und +/- 1mm Druckpunktwandern bzw. Toleranz nach mehrmaligen pumpen, also absolut in Ordnung.
 
@opossum Du fährst das 601 ja schon eine Weile. Hast du parallel dazu noch ein 301? Und wie verhält sich das 601 auf längeren Fahrten im Uphill. Ich meine, man muss ja hin und wieder Berge hochstrampeln, um sie wieder herunter zu brettern.
Das 301 ist einfach unschlagbar, was Uphill angeht. Nur leider liest man nicht wirklich viel über das 601 und die Tourentauglichkeiten; außer halt, es geht.
Ein Vergleich zum 301 wäre spitze. Wenn das gar nicht geht, würde eine Bericht über dein Empfinden bzgl. Touren auch sehr gut sein.

Danke dir schon mal
 

Hey, ich habe auch ein 301. Gerade mit dem Super Deluxe fährt sich das 601 aber wirklich sehr gut berghoch. Gewichtstechnisch ist es mit den 13,4 Kg ja auch ziemlich leicht. Ich fahre damit hauptsächlich hier im Schwarzwald Touren, sprich ich trete alles selber hoch. Aber auch über 2000 Hm Touren in den Alpen sind damit drin. Die paar hundert Gramm Mehrgewicht zum 301 stören mich nicht. Klar, dass 301 ist noch etwas spritziger, aber dafür hat das 601 halt noch mehr Potential bergab. Muss man halt abwägen, was einem wichtiger ist.
Also Fazit: berghoch mit dem 601 geht nicht nur, sondern auch noch ziemlich gut
 
gestern auch auf IG entdeckt! Ich finde die Info ziemlich hammer! Hatte der Bommelmaster nicht unlängst irgendwo durchblicken lassen, dass er derzeit nicht an einen Dämpfer denkt, da deutlich komplexeres Thema? und dann sowas

hoffen wir mal dass der Jakob das Teil übern Winter gut durchballert und es ihn dann evt zur neuen Saison käuflich zu erwerben gibt und welche Features er hat....
 
Bommel war grad bei uns, mitsamt seinem neuen Proto-Dämpfer. Seeehhhr schöööön!
Aber er sagt, das dauert noch.
 

den Dämpfer konnte man live schon ende September im Lac Blanc Bikepark an Bommels Bike begutachten
 
Vollständige Seite anschauen…
Datenschutzeinstellungen